Vota informado
- Nicolas Ferreira
- 23 sept 2016
- 2 Min. de lectura

Recomiendo desde ya la web votoinformado.cl, mediante muy sencillas preguntas es posible determinar con que candidato se es más afín en diferentes temas País. De esta manera es que tuve varias coincidencias con Matthei, Israel y sorpresivamente también Bachelet, muy pocas con Claude y Miranda.
Me sentí agradado de que mis posiciones fueran efectivamente similares a las de mis candidatos, y confirme lo que sospechaba, soy un votante informado. Sin embargo rápidamente me llamo la atención el nivel de cercanía de las posiciones de Matthei y Bachelet, que salvo en los temas de Salud, Matrimonio homosexual, constitución y Educación superior, son calcadas una a la otra. De un cuestionario de 20 preguntas, solo se diferencias notablemente en 4 tópicos.
Siguiendo con mi investigación descubrí que ya han ingresado y contestado esta encuesta un total de 52.804 personas de las cuales el 70% está de acuerdo con terminar con el sistema de AFP, el 68% eliminar el impuesto a los combustibles, el 79% con eliminar el Binominal, el 76% con aumentar inmediatamente el sueldo mínimo por sobre los $250.000 y un aplastante 74% exige una nueva constitución. Según la misma el 56% está de acuerdo con educación Superior gratis para todos, pero solo el 42% con que la Salud lo sea. Se está dispuesto a legalizar el Aborto bajo cualquier situación y despenalizar la Marihuana, pero bajo ningún punto de vista ceder salida al Mar para Bolivia. ¿Seremos Liberales-Nacionalistas?
Con estos datos me decidí a enfrentar a la población con sus propios intereses, y al finalizar los 20 cuestionamientos, respondiendo cada interrogante con la posición del mayor porcentaje de cada caso, me di cuenta de que los candidatos más afines con los objetos de muestra fueron Claude y Sfeir y los más lejanos Bachelet y Matthei. Vale decir entonces que las candidatas que menos representan a la población son efectivamente las mejor perfiladas para Noviembre.
Dicho lo anterior solo quedan dos opciones, la primera es que la muestra está mal tomada, los porcentajes de participación no representan la población total, no se ha distribuido normal, corresponde a grupo sesgado a la población con acceso a Internet con un rango etario y genero definido, las preguntas no son claras y hay tendencia en la metodología. La segunda, la gente en Chile no “cacha una”… No puedo evitar inclinarme por esta última.
Sea responsable y Vote Informado.
Escrito en octubre-2013
Comments